
Zeg Mutsaerts, het over copytijgers hebben en dan in datzelfde stukje een dt-fout maken? Driewerf schande.
Blogs ingedeeld als ‘GeenStijl’
In de greep van dt-terreur (161)
20/01/2010 · 2 reacties
Lesje werkwoord vervoegen voor Brusselmans (GeenStijl)
12/01/2010 · 2 reacties
Brusselmans van GeenStijl heeft wat moeite met vreemde woorden uit het buitenland. Deleten in dit geval (zie kop). Even een klein lesje. Onvoltooid tegenwoordige tijd (ott) van het werkwoord deleten is: ik delete, jij deletet, hij deletet, wij deleten, jullie deleten en zij deleten. De onvoltooid verleden tijd (ovt) van deleten is: ik deletete, jij deletete, hij deletete, wij deleteten, jullie deleteten en zij deletete. Dus mijn vraag luidt nu: hoe had Brusselmans het werkwoord deleten moeten vervoegen? Met dank aan @fverhoef.
Categorieën: Brusselmans · GeenStijl
In de greep van dt-terreur (148)
17/12/2009 · Geef een reactie
Wordt verdient? Is Mutsaerts in de leer bij Prof. Hoxha?
In de greep van dt-terreur (147)
15/12/2009 · Geef een reactie

Zou Prof. Hoxha bovenstaande advertentie getikt hebben? Met dank aan @fverhoef en @pritt.
In de greep van dt-terreur (142)
29/11/2009 · 2 reacties

Prof. Hoxha van GeenStijl is weer bezig en dat betekent gegarandeerd één dt-fout! “De kennersdiscussie vind plaats op beernews”. Hé, Prof. Hoxha, hoe luiden GeenStijls huisregels ook alweer? ‘Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten’. Met dank aan @Bupatih.
Categorieën: Ambroos Wiegers · GeenStijl · Prof. Hoxha · dt-fout
In de greep van dt-terreur (140)
26/11/2009 · 3 reacties
En wéér een dt-fout van Prof. Hoxha. Hé, Prof. Hoxha, hoe luiden GeenStijls huisregels ook alweer? ‘Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten’.
Categorieën: GeenStijl · Prof. Hoxha · dt-fout
In de greep van dt-terreur (137)
11/11/2009 · 2 reacties
LOL. Die Prof. Hoxha blijft maar dt-fouten maken. En na een tweet komt de aap uit de mouw: de GeenStijl-redactie wordt ook dood- en doodmoe van de stortvloed aan dt-fouten van Prof. Hoxha.
Gelukkig kun je dergelijke dt-fouten anno 2009 gemakkelijk herstellen. Maar iets doet ons vermoeden dat Prof. Hoxha die letter t met tegenzin aan de stam heeft toegevoegd.
De volgende keer misschien even je stukje teruglezen Prof. Hoxha? Want hoe luiden GeenStijls huisregels ook alweer? ‘Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten’.
Categorieën: Ambroos Wiegers · GeenStijl · Prof. Hoxha · dt-fout
In de greep van dt-terreur (136)
08/11/2009 · 7 reacties
Het gaat goed met de d’s en t’s van Prof. Hoxha (GeenStijl). Hij maakt de ene fout na de andere. Prof. Hoxha, hoe luiden GeenStijls huisregels ook alweer? ‘Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten’. Met dank aan Pieter-Paul.
Categorieën: Ambroos Wiegers · GeenStijl · Prof. Hoxha · dt-fout
In de greep van dt-terreur (135)
05/11/2009 · 1 reactie

Verzamelt! Tegenwoordige tijd is stam plus t.
Categorieën: Ambroos Wiegers · GeenStijl · Prof. Hoxha · dt-fout




